Efter min förra bloggpost om e-lån blev det lite diskussion på både bloggen och e-post. Själv tror jag (och för den delen även andra) att e-boken kan bli bibliotekens död. Nu är det för all del inte så dramatiskt som det låter eftersom jag tror att de återuppstår i samma veva. Formuleringen poängterar dock det behov av medvetenhet som lätt glöms bort om man är alltför trygg i tron att det finns tid. Även om förändringen inte är omedelbar är den högst reell.
Frågan är då hur snabbt den här processen går. Ett argument som ofta syns är att pappersböcker alltid kommer att finnas kvar eftersom de ger den bästa läsupplevelsen. Det här är fortfarande sant för traditionella datorer, men en undersökning från mycket välrenommerade Nielsen Norman Group visar att det argumentet spricker i och med läsplattornas intåg. Det går visserligen lite långsammare att läsa på läsplatta, men testpersonerna trivdes faktiskt aningen bättre med läsplattorna än med en traditionell pappersbok.
En iPad med en enda applikation (iBooks) är alltså lika bra för läsning som en pappersbok. Räknar man sedan in det faktum att iPad dessutom är en dator med tillgång till över 200 000 program kan man ana att den har potential.
Värt att notera är också att iPhone 4 har en flera gånger bättre skärm än iPad samt tillgång till iBook-applikationen som testpersonerna trivdes så väl med. Kan det rentav bli så att bokläsandet flyttar in i mobilen på samma sätt som kameran, kalendern, spelen, adressboken, e-posten, webbläsaren, mp3-spelaren osv? En indikation på att processen hur eller hur redan är igång är att gigantiska nätbokhandeln Amazon den senaste månaden sålde 180 e-böcker per 100 vanliga inbundna böcker.
/Viktor Sarge
Regionbibliotek Halland
PS) Bilden visar applikationen iBooks på en iPhone 3GS med avsevärt mindre skärm än en iPad.
Härligt att höra den sista kommentaren, bra jobbat, sjukt nice
Posted by: Rob | 10 juli 2011 at 02:17
Har också hört det, men eftersom en stor trötthet kommer över mig varje gång jag skall gå igenom tusen DRM-relaterade förberedelser så har jag inte kommit längre än till att läsa fria böcker med Bluefire.
http://elibse.wordpress.com/2010/11/11/sa-har-lagger-du-in-kopieringsskyddade-bocker-i-din-ipadiphone/
Posted by: Viktor Sarge | 06 december 2010 at 14:27
Enligt en kollega på Eksjö stadsbibliotek ska appen Bluefire till Iphone/Ipad kunna användas med Adobe ID och då kunna öppna krypterade Epub-filer.
Posted by: Tobias Carlsson | 03 december 2010 at 14:16
Det du nämner Tobias om hur viktigt det är med ett smidigt system är intressant. Apple har bevisat för mig som annars helst använder fri programvara att jag kan trivas i ett tillräckligt trevligt fängelse.
E-libs erbjudande handikappas lite av allt krångel som kan härledas till kopieringsskydden. Helt i onödan tydligen: http://copyriot.se/2010/11/24/att-rippa-en-e-bok-fran-biblioteket/
Att kopiera böcker har ju gjorts redan innan munkarna ens kunde läsa den bibel de skrev (läs:ritade) av så osanktionerad spridning lär förlagen få leva med. När de däremot börjar erbjuda en smidighet som folk är beredda att betala för lär dock inte framgången vänta på sig.
Posted by: Viktor Sarge | 02 december 2010 at 10:36
Bumpar den här tråden lite.
Laddade ned Kindle-appen för min Iphone 3G häromdagen och köpte en e-bok för $0 (lagom pris), en Jule Verne.
Jag har även testat Kindle till Mac OS X och det är jag lite besviken på. Textraden blev lite väl långa på min "stora" skärm (i helskärmsläget) och jag hittade inget sätt att smala av själva "boksidan".
Iphone-varianten funkade fint och hade stor och läsbar text, men även där saknar jag möjligheten att ändra textstorleken. Eftersom 6"-versionen av läsplattan Kindle (med Wi-fi) nu kostar under 1000-lappen (kronan är stark mot dollarn) är jag lite frestad att testa. Kindle och Amazon är kanske inget självklart val för den svenska konsumenten, men är ett under av tillgänglighet jämfört med svenska Elib. När du registrerar din Kindle (det spelar ingen roll om du har en app till din Iphone eller själva läsplattan Kindle) synkar du de böcker du vill ha från "arkivet" med e-böcker som du redan har köpt från Amazon. På så vis har du din bok var du än befinner dig. I kön på Ica Maxi med din Iphone eller på stranden med läsplattan.
Ett liknande system till de svenska biblioteken från Elib vill vi ha i julklapp.
Posted by: Tobias Carlsson | 01 december 2010 at 13:32
Jag har en Letto. Den såldes i våras av Bokus. Kampanjen var så framgångsrik att plattorna tog slut innan den ens släpptes vilket resulterade i att man inte har den längre. Men jag är nöjd med storlek och allt.
Posted by: Joakim | 21 juli 2010 at 13:24
Vilken e-boksläsare är det du använder Joakim? Om den är snabb i sidbytet är jag alltid nyfiken på nya :)
Jag har en förhoppning om att kunna använda e-papper till skyltar med dynamiskt innehåll. Då stör man inte på samma sätt som med en vanlig skärm, men kan ändå hålla dem uppdaterade på minutnivå. Att skylta kommande böcker, tips på artiklar i databaser osv tror jag kan vara en bra tillämpning för detta. Vad säger du?
Posted by: Viktor Sarge | 20 juli 2010 at 13:51
Jag är högst medveten om skillnaden och det är det som gör det hela så intressant. Man testade både en iPad och en Kindle (med e-papper) och som du ser i artikeln var det i princip dött lopp mellan dem och pappersboken vad gällde "Satisfaction"-betyget. Den bättre läsergonomin för e-papper verkar inte ha gjort så stor skillnad i just det här testet. Ute i solen hade det kanske (troligen?) blivit ett annat resultat av just den anledning du nämner.
Vi har både en Cybook Booken och en Nuut här på jobbet och jag tycker de är ganska besvärliga bägge två. Batteritid och synergonomi är fantastisk, men begränsningarna gör mig frustrerad. De är långsamma, blinkar när man byter sida, klarar bara gråskalor, är en extra pryl att släpa på osv.
Min tes är att om mobiler och pekplattedatorer erbjuder så bra funktion som det här testet ändå verkar antyda så kommer folk att använda dem för läsning. Helt enkelt eftersom det är en pryl som folk redan bär om kring på som är "good enough". E-pappersbaserade läsare är visserligen bättre, men det är många gånger som bättre fått se sig slaget av smidigt.
Rent personligen så kommer jag inte att ta med varken e-pappersläsare eller iPad/iPhone för läsning på stranden. Bägge är fortfarande för dyra för att fylla med sand och saltvatten :)
För att vara noga så är det också intressant att numera hålla isär begreppen bok och läsare. Tidigare sågs boken (texten) och läsaren (pappersbunten) som ett och samma - en bok. Idag vill jag mena att en e-bok är själva filen som du laddar in i din e-boksläsare. Läsaren kan i sin tur vara såväl en dedikerad läsplatta (som Kindle, Letto m.fl) som ett program på en tablet som iPad eller en vanlig dator/telefon.
/Viktor
Posted by: Viktor Sarge | 20 juli 2010 at 13:19
Ipad är ingen E-bok.
jag har en e-bok som jag älskar. Det som skiljer sig är skärmen. En I-pad är en vadlig dator. Du kan ha den igång på batteri några få timmar. Du kan inte ha samma sida uppe timme efter timme utan att det drar någon ström, det kan man med en e-bok vars skärm bygger på en e-bläck teknik. Det enda som drar ström är då man byter sida. Försök läsa något på en epad i starkt solljus, du ser lika lite som på en vanlig tv. Med en e-bok så ser man sidan lika bra i stark solljus som om det vore tryckt på papper.
Posted by: Joakim | 20 juli 2010 at 11:09